司法三等申論題
112年
[監獄官] 刑法與少年事件處理法
第 一 題
甲與多位朋友相約，持合法獵槍深夜至山中打獵。其中友人乙因頭燈故障，半途脫隊，其他人不以為意，繼續尋找獵物。後來，甲見遠處叢林中有一對粉紅色的光點閃爍，以為是山豬的眼睛，心想機不可失，趕緊舉槍朝光點處射擊，沒想到卻使乙中彈身亡。原來，乙脫隊後找了一支小手電筒照明，回到山上欲與其他人會合，但手電筒的光線經乙的眼鏡折射後，反射出粉紅色光，甲所看見的山豬眼睛，實際上是乙戴在臉上的眼鏡。試問甲之行為在刑法上應如何評價？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應立刻辨識出「不等價客體錯誤」的核心爭點，也就是行為人主觀想射擊動物，客觀卻擊中人類。解題時必須嚴格按照三段論法，先說明為何阻卻殺人故意，再進入過失致死罪的檢驗，分析其是否違反客觀注意義務並具備預見可能性。