司法三等申論題
112年
[監獄官] 刑法與少年事件處理法
第 二 題
員警甲在執行交通違規取締任務時，攔下紅燈右轉的機車騎士乙，發現乙是熟識的鄰居阿伯。乙的違規事實依法應裁處新臺幣（下同）600 至1,800 元罰鍰，但甲其實不想對乙開單，只是既已將乙攔停，眾目睽睽之下直接放乙走又不好看，於是在製作舉發違反道路交通管理事件通知單（俗稱「紅單」）時，於違規事實欄位填寫處罰較輕的「未依規定按鳴喇叭」，僅裁處乙罰鍰 300 元。試問甲之行為在刑法上應如何評價？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗公務員職務犯罪。考生應先確立行為人具備『公務員』身分，接著將『紅單不實填寫』行為對應至刑法第213條公文書登載不實罪，並將『刻意減少罰鍰』之結果對應至《貪污治罪條例》第6條主管事務圖利罪，最後依刑法第55條想像競合處理罪數。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】員警於交通違規通知單上為不實登載以減輕違規者罰鍰，是否構成公文書登載不實罪與圖利罪之競合？ 【解析】 壹、甲填具不實紅單之行為，成立刑法第213條「公務員登載不實罪」
▼ 還有更多解析內容