第 一 題

本案應適用簡易訴訟程序。 理由：依刑事訴訟法第504條，刑事附帶民事訴訟經裁定移送民事庭時，應適用民事訴訟法之規定。本案甲請求金額為 510 萬元，雖逾民事訴訟法第 427 條第 1 項規定之 50 萬元，但依同法第 427 條第 2 項第 11 款規定，本於道路交通事故有所請求而涉訟者，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序。本案為車禍（道路交通事故）所生之損害賠償事件，故受訴法院應依規定行簡易訴訟程序。

乙不得聲明不服（無救濟途徑）。 理由：依民事訴訟法第 427 條第 5 項規定，當事人得聲請法院以裁定改用通常訴訟程序。惟依同條第 6 項明文規定：「前項裁定，不得聲明不服。」因此，法院駁回乙改用通常訴訟程序聲請之裁定，屬不得抗告之裁定，乙對此無救濟途徑。

該上訴不合法。 理由：

1. 本案訴訟標的金額為 510 萬元，其敗訴部分為 210 萬元，逾民事訴訟法第466條之上訴第三審利益額（150萬元），故具備上訴利益。

兩者之上訴限制並不相同，主要差異如下：

1. 上訴理由之限制不同： (1) 通常程序：對於通常程序第二審判決上訴第三審，依民事訴訟法第 467 條及第 468 條，僅須以「判決違背法令」為理由即可。