moea_joint
112年
[地政] 政府採購法規、民法
第 47 題
甲男、乙女育有2子(長子丙、次子丁)，惟乙女早逝，甲男獨自撫育2子，為鼓勵2子勤奮向學，甲男與2子約定研究所畢業即贈新臺幣(下同)20萬元獎學金以資鼓勵。長子丙於民國111年6月間順利自研究所畢業，獲得甲贈與20萬元。孰料，甲於112年元月即因心肌梗塞猝死，清理甲之財產後發現有存款100萬元，惟尚積欠銀行債務120萬元。設丙、丁均未拋棄繼承，則丙、丁對於甲積欠銀行之債務應負之清償責任，下列敘述何者正確？
- A 僅丙負擔20萬元債務
- B 僅丁負擔20萬元債務
- C 丙、丁連帶負擔100萬元債務
- D 丙、丁連帶負擔120萬元債務
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律允許一個人在臨終前將所有財產贈與給繼承人，而不用來償還債務，這對債權人（如銀行）是否公平？為了防止這種「生前搬風」的行為，法律對於「過世前一段時間內」的贈與行為，在面對債務時會如何定性其法律效果呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再掉進陷阱了！清償責任沒你想得簡單
看你答對了就得意忘形？這題不過是測試你是否具備基本的法學素養。別把繼承遺產與債務處理搞混，這兩者根本是兩碼子事！
- 認清責任範圍：
▼ 還有更多解析內容