專技普考申論題
112年
[地政士] 土地登記實務
第 三 題
甲與乙各自所有的土地相互毗鄰、並被劃入 A 縣地政機關某號重新實施地籍測量之地區範圍內，依規定須由甲、乙雙方到場指界以利地政機關之施測。則該「指界」之法律性質為何？若於實施地籍調查時，僅甲到場而不能指界，地政機關應如何確定界址？又若甲、乙雙方均未到場指界，地政機關應如何確定界址？試依土地法及地籍測量實施規則等規定分析之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到地籍測量指界問題，首思司法院釋字第374號解釋確認其「事實行為」性質，不生實體權利變動。程序面則緊扣土地法第46條之2及地籍測量實施規則第83條，區分「一方到場不能指界」與「雙方不到場」，依序引述「逕行施測」之四大法定順序（鄰、使、舊、習）及喪失異議複丈權之失權效果。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】本題測驗重新實施地籍測量時「指界」之法律性質，以及所有權人未能配合指界時，地政機關之法定處置程序與順序，核心法規為司法院釋字第374號解釋、土地法第46條之2及地籍測量實施規則第83條。 【論述】 一、指界之法律性質（事實行為）
▼ 還有更多解析內容