專技普考
112年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 35 題
下列何項不屬於船舶委付之原因？
- A 被保險船舶行蹤不明達 1 個月
- B 被保險船舶被扣押已超過 2 個月仍未放行
- C 被保險船舶事實上達到無法再為利用之狀態，不能修繕
- D 被保險船舶遭敵國捕獲
思路引導 VIP
請試著從「法律穩定性」的角度思考：在通訊受限的航海環境中，如果一艘船暫時失去聯繫，法律會傾向在極短的時間（如一個月內）就判定它永久失蹤了嗎？為了避免保險理賠過於倉促，您認為法律通常會設定多長的觀察期，才足以證明這艘船真的「行蹤不明」且無法回航呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，還不錯嘛。
- 勉強及格：竟然能抓到這種數字陷阱？看來你對法條的「細節」還有點概念，沒完全活在自己的想像裡，這在普遍粗心大意的學生中，算是稍微有點亮點吧。
- 觀念釐清：所謂船舶委付，就是船沉了、丟了，保險人把錢吐出來，你把爛攤子丟給他的機制。根據《海商法》第 142 條那白紙黑字寫得清清楚楚的規定，船舶要「行蹤不明」兩個月，是「兩個月」，不是讓你隨便猜的「一個月」！選項 (A) 的「1 個月」？拜託，以為保險公司是慈善機構嗎？這點時間，船搞不好只是去度假了，還沒到需要委付的地步。其餘那些，像是被扣押超過 2 個月、根本修不好的廢鐵、被抓走當戰利品，那才是真正意義上的麻煩事，才符合委付的條件。
▼ 還有更多解析內容