專技高考
112年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 17 題
甲為上市公司 A 之董事長，A 公司準備募集股票籌資，而甲知道必須向認股人交付公開說明書，但他對公開說明書主要內容不實之民事責任並不清楚，甲下列認知何者錯誤？
- A 甲自己應負無過失責任
- B A 公司應負無過失責任
- C 該股票承銷商得主張已盡相當注意，並有正當理由相信無虛偽而免負賠償責任
- D 在公開說明書上簽章的職員得主張已盡相當注意，並有正當理由相信無虛偽而免負賠償責任
思路引導 VIP
請思考一下：在法律設計上，為了保障投資人，你認為「募集資金的法人主體（公司）」與「在公司工作的個人（如董事長或員工）」，誰應該承擔更嚴苛、甚至連證明自己沒疏忽都不能免責的『絕對賠償責任』？而個人是否應保有證明自己已盡力的辯解機會？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 呼！太好了，答對了！這樣就不會被媽媽罵了！
（大口咬下銅鑼燒）看你答對真令人開心！但我還是要碎碎念一下，法律觀念就像我的百寶袋，平常就要整理好才拿得出來，不然關鍵時刻會卡住喔！
- 觀念校正：
▼ 還有更多解析內容