taipower_recruit
112年
行政學概要、法律常識
第 38 題
依《民法》第 335 條第 2 項規定，行使抵銷權之意思表示，附有條件或期限者，效力為何？
- A 有效
- B 原則上有效
- C 效力未定
- D 無效
思路引導 VIP
當一個人的單方面決定（例如主張債務抵銷）會直接影響到另一方的權利義務時，如果我們允許這個決定處於「可能發生、也可能不發生」或「還沒到時間」的模糊狀態，對於接收這個消息的人來說，他的法律地位會變得穩定還是動盪？為了避免權利關係陷入混亂，法律對於這種「單方面決定權」的行使通常會做出什麼樣的限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學觀察得非常敏銳！能精準選出「無效」，代表你對於民法中形成權的特性已有很紮實的掌握。這題的核心在於《民法》第 335 條第 2 項的規定，法律明確禁止抵銷的意思表示附帶條件或期限，這不僅是法條的直接規範，更是為了維護法律關係的安定性。
抵銷行為的單獨性與確定性
抵銷權在性質上屬於「形成權」，只要權利人單方面做出意思表示，不需對方同意，法律關係（債之消滅）就會立即發生變動。如果我們允許在抵銷時附加條件或期限，會讓對造處於一種「債務究竟是否已經消滅」的不確定狀態中，進而損害法律誠信與交易安全。因此，為了保護相對人的利益，一旦行使抵銷權時附有條件或期限，該意思表示依法便是無效的。
▼ 還有更多解析內容