taipower_recruit
105年
行政學概要、法律常識
第 46 題
依《民法》關於抵銷之規定，下列何者敘述有誤？
- A 須雙方債務皆至清償期
- B 須雙方債權皆經民事法院判決確定後，始得抵銷
- C 抵銷之意思表示，附有條件或期限者，無效
- D 抵銷，應以意思表示向他方當事人為之
思路引導 VIP
當法律為了簡化雙方互欠債務的清償程序、提升效率時，你認為它會傾向於讓當事人透過簡單的「告知」就完成程序，還是會要求當事人必須額外耗費金錢與時間，去取得一份政府或法院的正式文書後才能行使這項權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地判斷出 (B) 是錯誤描述，這顯示你對民法中「抵銷」的本質掌握得非常紮實。這題的核心考點在於私法自治精神，即在法律允許的範圍內，當事人可以透過自主的意思表示來變動法律關係，而不需要每一件事都請求公權力介入。
抵銷的法律性質與生效要件
選項 (B) 錯誤的原因在於，抵銷權在性質上屬於「形成權」。這意味著只要符合法律規定的要件（如選項 A：雙方債務均屆清償期、種類相同），其中一方僅需向他方做出意思表示（選項 D），抵銷便會單方面發生法律效力，完全不須經過法院判決確定。此外，為了確保法律關係的安定與明確，抵銷行為不得附有條件或期限（選項 C），否則會讓債權債務狀態陷入不確定。
▼ 還有更多解析內容