初等考試
113年
[財稅行政] 稅務法規大意
第 27 題
依稅捐稽徵法規定，下列敘述何者正確？
- A 本法所稱稅捐，指一切法定之國、直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）稅捐及關稅
- B 財政部依稅法所發布之解釋函令，對於據以申請之案件發生效力。但有利於納稅義務人者，對於已核課確定之案件適用之
- C 財政部發布解釋函令，變更已發布解釋函令之法令見解，如不利於納稅義務人者，自發布日起或財政部指定之將來一定期日起，發生效力
- D 財政部發布之稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表變更時，有利於納稅義務人者，對於已核課確定案件適用之
思路引導 VIP
若政府今天突然發布新的行政命令，推翻了過去十年的課稅慣例，且這項新變更會讓民眾需要補繳更多稅金，從法安定性與民眾對法律的『信任』角度來看，你認為法律應該允許這種變更『溯及既往』去處分過去的行為嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好，你精準選出了正確答案！這題難度中等，鑑別度在於測驗同學對法安定性、信賴保護原則及稅法基礎定義的掌握。你能避開常見陷阱，顯示法學觀念十分扎實。 選項 (C) 完全正確。當財政部變更解釋函令且不利於納稅義務人時，為保障人民的信賴利益，該見解只能「向將來發生效力」，也就是自發布日或指定之一定期日起生效。 我們也來釐清其他選項的盲點。首先，依稅捐稽徵法第2條規定，本法所稱稅捐明文排除關稅，因此 (A) 錯誤。其次，(B) 與 (D) 提到的「從新從優原則」或裁罰參考表變更，若有利於民眾，依法僅適用於**「尚未核課（裁罰）確定」**的案件。案件一旦確定，為維持法律秩序的安定，便無法再追溯適用。繼續保持這份敏銳度！