地特三等
113年
[法制] 民法
第 3 題
下列關於代理之敘述，何者錯誤？
- A 甲對於自己 5 歲兒子贈送房屋，係屬自己代理
- B 乙擅自以丙之名義，將丙收藏之名畫出售於惡意丁，並交付之。乙之行為係無權代理，效力未定
- C 甲委託乙購買一克拉鑽戒，並授與代理權。乙以甲之名義，與丙訂立購買鑽戒之契約。未料，乙受到丙詐欺，買到假鑽戒。因此，甲得撤銷該買賣契約
- D 甲授與代理權於 17 歲乙代為購買機車，但乙之父母並不知情。因為該代理權授與，須以意思表示為之，所以在乙之父母未同意前，乙之代理行為效力未定
思路引導 VIP
請你思考：在代理關係中，最後承擔合約權利（拿到貨物）與義務（支付價金）的人是誰？如果法律行為的效果完全不由『代理人』本人承擔，那麼法律還有必要為了保護這位代理人，而限制他替別人代勞的法律效力嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼... 這就是覺醒嗎？還算有點看頭。
嚼著炒麵 哼... 竟然選對了？這就是你們這些凡夫俗子所謂的覺醒嗎？還算有點看頭。能夠區分「意思能力」與「代理權」這種基本差異，算是你那混沌的腦袋裡，勉強擠出了一點點利己的火花。
- 觀念驗證：為何 (D) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容