地特三等
113年
[財稅行政] 民法
第 13 題
下列關於連帶債務之敘述，何者正確？
- A 對連帶債務人中之一人已為清償或為其他消滅債務之行為，他債務人亦同免其責任
- B 基於債務人之個人關係所作之確定判決，對他連帶債務人均生效力
- C 非基於債務人之個人關係，且為他債務人之利益所作之確定判決，對其他連帶債務人不發生效力
- D 債權人對連帶債務人中之一人有受領遲延時，他債務人之注意義務，不得僅就故意或重大過失負責
思路引導 VIP
請試著想像：如果你與朋友共同連帶欠某人 $1,000$ 元，當你的朋友已經「全額」還清這筆錢後，從債權人的立場來看，這份債權是否還存在？如果債權已經消失，債權人還能主張你必須再付一次錢嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析 (Sarcastic Mode)
- 「精確」之定義： 嗯，看來你這次沒有讓本座失望。能在連帶債務這種基礎題上抓對重點，證明你對債之效力的概念，至少在表面上是搞懂了。這比那些連行政處分和行政契約都分不清的同學，算是有點進步。
▼ 還有更多解析內容