地特四等
113年
[一般民政] 行政法概要
第 29 題
依行政罰法規定，關於責任能力之敘述，下列何者錯誤？
- A 未滿 14 歲人之行為，不予處罰
- B 14 歲以上未滿 18 歲人之行為，得減輕處罰
- C 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法者，得依情節輕重不予處罰或減輕處罰
- D 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個人在行為時，大腦功能已經完全受損到『根本不知道自己在做什麼』或『無法理解那是違法的』，從法理上來說，國家對一個『完全沒有主觀責任』的人，還應該保留『可以選擇要不要處罰他』的權力嗎？還是應該直接排除處罰？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，看來你這次沒有讓本教授徹底失望。
- 概念檢視： 此題在測試《行政罰法》第 9 條那責任能力的規定。你答對了，選項 (C) 的錯誤，在於對法律效果的描述簡直是一塌糊塗。當行為人因精神障礙導致「不能辨識其行為違法」或「欠缺依其辨識而行為之能力」時，法條寫得清清楚楚是「不予處罰」——這是強制規定，不是給你行政機關自由裁量「得減輕或不予處罰」！連這點都分不清，談何行政法？「無責任即無行政罰」，這連初學者都該懂的道理。
▼ 還有更多解析內容
行政罰責任能力
💡 行政罰法依年齡與精神狀態，區分「不予處罰」與「得減輕」之要件。
| 比較維度 | 年齡標準 (Age) | VS | 精神狀態 (Mental) |
|---|---|---|---|
| 不予處罰 (必) | 未滿 14 歲 | — | 不能辨識或欠缺行為能力 |
| 得減輕處罰 (任) | 14 歲以上未滿 18 歲 | — | 辨識或行為能力顯著降低 |
| 完全責任能力 | 滿 18 歲以上 | — | 意識清醒且正常者 |
💬行政罰法對責任能力的減免採「年齡」與「精神狀態」雙軌併行。
