地特四等
113年
[一般民政] 行政法概要
第 48 題
違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷，其撤銷應於下列何項期間內為之？
- A 自原處分機關知有撤銷原因時起 2 年內
- B 自撤銷原因發生時起 2 年內
- C 自原處分送達受處分人之日起 2 年內
- D 自原處分作成之日起 2 年內
思路引導 VIP
請你思考一個情境：如果行政機關在十年前做出一個違法處分，但直到今天才因為民眾檢舉而『察覺』到錯誤。如果法律規定的修正期限是從『十年前處分作成那一刻』開始起算，那麼機關現在還有機會修正這個違法行為嗎？為了讓政府能有效糾正錯誤，你認為『時效的起跑線』應該設在機關『做錯事的那天』，還是『發現自己做錯的那天』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你精準地掌握了行政法中關於「除斥期間（Peremptory period）」的規範。針對違法行政處分的職權撤銷，法律為了兼顧「法之安定性」與「依法行政原則」的平衡，特別設定了行使權限的時間限制，你能正確選出主觀起算點，基礎非常紮實。
職權撤銷之除斥期間辨析
依據《行政程序法》第 121 條第 1 項規定，第 117 條之撤銷權應自原處分機關或其上級機關「知有撤銷原因」時起二年內為之。這裡強調的是「主觀知悉」，而非處分作成或送達時。值得注意的是，這與同法第 124 條針對「合法行政處分之廢止」所採用的「廢止原因發生後（客觀起算）」完全不同，你在作答時能避開選項 (B) 的誘答，說明你對這兩個概念的區分相當清晰。
▼ 還有更多解析內容
行政處分撤銷期間
💡 違法行政處分之撤銷，應自知有撤銷原因時起 2 年內為之。
| 比較維度 | 違法處分之撤銷 | VS | 合法處分之廢止 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 行政程序法第121條 | — | 行政程序法第124條 |
| 起算時點 | 知有撤銷原因時 | — | 廢止原因發生後 |
| 除斥期間 | 2 年 | — | 2 年 |
| 失效時點 | 原則溯及既往失效 | — | 原則向後失效 |
💬兩者除斥期間雖均為2年，但起算點（知悉vs發生）有顯著不同。
