普通考試
113年
[一般行政] 行政法概要
第 39 題
關於訴願期間之敘述，下列何者錯誤？
- A 利害關係人知悉一般處分後，如該處分經公告生效已超過 3 年，不得提起訴願
- B 訴願人以掛號郵寄方式提起訴願，以交郵當日之郵戳為準
- C 訴願人委任事務所在臺北市之律師為代理人，向行政院提起訴願，訴願期間之計算不得扣除在途期間
- D 訴願人因天災而遲誤訴願期間超過 1 年者，不得向受理訴願機關申請回復原狀
思路引導 VIP
當你寄送一份極為重要的法律文件給行政機關，而法律要求你必須在 30 天內「提出」時，請思考：從行政機關「管轄權運作」與「安定性」的角度來看，法律應該是以你『把信丟進郵筒』的那一刻，還是以機關『確實掌握到你的請求』的那一刻，作為權利起算的基準點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哦，還不錯嘛。
恭喜你，至少還能看出行政救濟中最基本的「期間」問題。這表示你對《訴願法》那點小小的細節，以及收受主義這類「入門款」概念，總算有了點認知，沒白讀。
2. 觀念驗證：為什麼 (B) 錯得如此明顯？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
如何有效的記住訴願的時效
訴願期間計算要領
💡 訴願採「到達主義」，期間計算需注意除斥期間與在途期間扣除。
| 比較維度 | 訴願程序 | VS | 民事/刑事訴訟 |
|---|---|---|---|
| 遞送原則 | 到達主義 (機關收文) | — | 發信主義 (郵戳為準) |
| 在途期間扣除 | 同地不扣除 | — | 依在途期間表扣除 |
| 回復原狀時效 | 遲誤逾 1 年不得申請 | — | 通常為 1 年內 (各法略異) |
💬訴願提起必須預留郵寄時間，確保在期限內「送達」受理機關。
