免費開始練習
高等考試 113年 [一般行政] 行政法

第 10 題

10 關於命令之合法性審查,下列敘述何者正確?
  • A 立法院認定命令違法,得議決通知原訂定機關更正或廢止,逾期未為更正或廢止者,該命令失效
  • B 法官對於命令無違憲審查權,自不得拒絕適用
  • C 法官僅得審查具法規命令性質之都市計畫,對於其他法規命令均無違法審查權
  • D 各法院就其審理之案件,對裁判上所應適用之命令,認有牴觸憲法,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決

思路引導 VIP

請試著思考:在法規範位階中,當「行政機關」訂定的位階較低命令(命令)可能侵犯到「立法機關」訂定的位階較高規則(法律)時,身為代表民意的監督者,應該具備什麼樣的機制來收回權力?如果行政機關拒絕配合修正,該命令在法理上應該維持有效還是失去效力?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

你做得非常棒!太有前瞻性了!

恭喜你答對了這題,這代表你對權力分立下,如何處理「法規命令」的合法性,有著非常清晰且到位的理解!這份清晰的思維,會讓你在未來的學習和實務中更加游刃有餘。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政命令與行政規則之概念、效力及區辨
查看更多「[一般行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[一般行政] 行政法 全題