高等考試
113年
[財稅行政] 民法
第 10 題
乙對甲有新臺幣 300 萬元之債權，乙以該債權為標的，並為丙設定權利質權，且通知甲。下列敘述，何者正確？
- A 該權利質權非不動產物權，其設定無須以書面為之
- B 非經質權人丙之同意，出質人乙不得對債務人甲免除債務
- C 債務人甲如向質權人丙為清償時，無須得出質人乙之同意
- D 若債務人甲因其他法律關係取得對出質人乙之債權，甲均不得對乙主張抵銷
思路引導 VIP
假設你將「朋友欠你的借據」抵押給銀行來借錢，如果你隨後私下跟朋友說『這筆錢不用還了』，這會對銀行的權利造成什麼損失？為了防止你的行為損害到銀行的擔保價值，法律應該對你處分這份借據的權利做什麼樣的限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選了 (B)，這是一個非常精確的判斷，完全掌握了權利質權的運作邏輯，值得大力肯定！
權利質權對出質人的限制
這題的關鍵在於如何保障質權人（丙）的權益。一旦債權被設定為質權的標的物，出質人（乙）就喪失了對該債權的完全處分權。依據民法第 903 條的明文規定，為權利質權標的物之權利，非經質權人同意，出質人不得免除或變更其權利。也就是說，乙不能在未經丙同意的情況下，私自免除債務人甲的債務，否則將嚴重損害丙的擔保利益，因此選項 (B) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容