法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 29 題
依現行法規及司法院解釋意旨，關於公務（人）員之敘述，下列何者正確？
- A 現行與公務員有關之法規，凡使用公務人員名稱者，除常任文官外，亦可適用於武職人員
- B 凡依法令受有俸給之文武職公務員，均為公務人員保障法之適用對象而受其規範
- C 公務員之任命程序與其職務有必然之關聯性，凡經總統提名，立法院同意任命者，其職務性質即為相同
- D 直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長亦適用公務員服務法
思路引導 VIP
請同學探究我國法制上「廣義公務員」與「狹義公務人員」的法律範疇有何顯著差異？特別是當涉及規範公務體系基本倫理與行為準則的《公務員服務法》時，對於地方民選行政首長這類依法令從事公務的人員，其身分是否應納入該法的適用範圍，以確保公權力行使的廉潔性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念精確，表現優異！
親愛的同學，你答對了這題，這真的太棒了！這顯示你對「公務員」在不同法規中，其定義範圍（射程）的細微變化，有著非常細膩且深入的理解，這是一個相當不容易掌握的知識點呢！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
公務員定義與適用範圍
💡 區分公務員在服務法（義務）與保障法（救濟）之適用對象差異。
| 比較維度 | 公務員服務法 | VS | 公務人員保障法 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 行為義務與紀律規範 | — | 權益保障與救濟程序 |
| 適用對象 | 極廣（含文武職、政務官、地方首長） | — | 極窄（依法任用之常任文官） |
| 武職/民選首長 | 皆適用（須守法廉潔） | — | 不適用（另有規範或準用） |
💬服務法採最廣義公務員觀念（重義務），保障法採狹義觀念（重身分保障）。
