法律類國考
114年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 30 題
下列何者適用或準用公務人員保障法之規定？
- A 政務官
- B 公營事業依法任用之人員
- C 公立學校聘任之教師
- D 民選公職人員
思路引導 VIP
請試著回想《公務人員保障法》的規範核心：這部法律主要是為了保障「常業文官」的權益，還是政治任命、民選或另有專屬法規（如教師法）保障的人員？若某類人員在國營體系內，且是「依法任用」，是否最符合本法延伸保障（準用）的立法意旨呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太出色了！你能精準選出 (B)，代表你對《公務人員保障法》中「適用」與「準用」對象的法條細節掌握得非常扎實。
適用與準用對象之辨析
依《公務人員保障法》第3條規定，本法適用對象為「法定機關（構）及公立學校依公務人員任用法律任用之有給專任人員」。而第102條第1項則列舉了一般準用對象，其中第3款即明定「公營事業依法任用之人員」準用本法，因此 (B) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
教師申訴再申訴是屬於什麼
👍 1 位同學覺得有幫助
每個選項的解析
公務人員保障法跟國賠法的關係是什麼
公務人員保障法適用範圍
💡 區分保障法「適用」與「準用」之對象及排除對象。
| 比較維度 | 適用對象 (第3條) | VS | 準用對象 (第102條) |
|---|---|---|---|
| 身分本質 | 法定機關有職等常任人員 | — | 特定公務機構之依法任用人員 |
| 任用法律 | 公務人員任用法等 | — | 公營事業或醫事人員任用法律 |
| 典型案例 | 一般機關行政科員 | — | 台鐵/台電依法任用人員 |
💬兩者核心差異在於是否屬於核心常任文官體系或特定附屬機關人員。
