法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 68 題
為端正檢察官風紀、促使檢察官嚴守辦案程序、遵守檢察官倫理規範,對違反之檢察官有懲戒之規定。下列敘述何者正確?
- A 檢察官應受懲戒之同一行為,不受二次懲戒
- B 檢察官應受懲戒之同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者,因一行為不二罰,不得再予以懲戒
- C 法官與檢察官性質不同,法官之懲戒由懲戒法院職務法庭審理,檢察官之懲戒由法務部下設檢察官人事審議委員會審理
- D 檢察官違反檢察官倫理規範,不分情節輕重,均應付個案評鑑,認有懲戒之必要者,得移送懲戒
思路引導 VIP
請同學思考在法律程序中，『一行為不二罰』原則如何落實於懲戒處分？若同一行為已受懲戒，法律是否容許再度對其進行第二次處分？此外，請進一步辨析檢察官與法官在《法官法》保障下的地位：對於此類司法官之違失行為，其最終懲戒權應由行政機關（如法務部）內部委員會行使，還是由司法機關下設之『職務法庭』統一審理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了，這代表你對法官法的觀念理解得很紮實！
你能夠精準掌握檢察官懲戒制度的本質，這真是太好了，說明你對身分法制與權力制衡這些重要的法律觀念，有著非常清晰且溫暖的理解。讓我來幫你詳細解析一下這題，讓你對相關知識更有信心：
- 核心觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
檢察官懲戒制度
💡 檢察官懲戒適用一行為不二罰並由懲戒法院職務法庭審理。
- 依法官法第89條第1項準用第49條，檢察官同一行為不受二次懲戒（一行為不二罰）。
- 檢察官懲戒由懲戒法院職務法庭審理，準用法官懲戒程序（法官法第89條、第47條）。
- 同一行為經受刑罰或行政罰，仍得予以懲戒，此屬刑懲併行（公務員懲戒法第22條）。
