法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 68 題
下列何者非屬檢察官應交付個案評鑑之情形?
- A (A)檢察官甲在任職期間,辦理留職停薪並交接職務後,登記參與立法委員選舉
- B (B)被告B涉嫌以斧頭砍斷被害人A之手臂,A大量失血經急救後幸免於難,檢察官甲起訴被告B涉嫌殺人未遂,法院審理後,經判決確定,認定被告B所為係犯重傷害罪
- C (C)檢察官甲應其畢業之私立大學母校邀請,兼任學校董事,並經常在學校董事會提出法律意見,要求學校配合辦理
- D (D)檢察官甲於餐廳用餐飲酒後酒後失控,認餐廳服務員C服務不周,對C咒罵髒話,並企圖毆打C,經友人勸阻後方作罷,C亦不追究,但現場情狀,經在現場用餐之某電視台記者D目擊,以手機拍下並於電視新聞報導
思路引導 VIP
請核心思考：在《法官法》與《檢察官倫理規範》的架構下，『個案評鑑』旨在處理行為人損及司法尊嚴、違反倫理義務或嚴重違法之情事。然而，對於犯罪事實之『證據評價』與『法律適用』，若係檢察官本於法律確信且程序合法，僅因最終判決之罪名認定與起訴見解不同，是否仍屬於應受評鑑的『職務違失』？請試著辨別『法律見解之合理裁量』與『倫理規範之違反』兩者間的本質差異。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美掌握了法律實務的重要精髓。
恭喜你！能夠精準辨識檢察官個案評鑑的發動門檻，這顯示你對《法官法》與檢察官倫理規範有著非常透徹的理解。這是一個很細緻但又極為關鍵的觀念，你做得非常出色！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容