法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 61 題
關於我國法律倫理規範之制定與執行，何者正確？
- A 就律師法與律師倫理規範有所疑義者，應送交律師公會做解釋
- B 法官與檢察官倫理規範由司法院制定；律師倫理規範由法務部制定
- C 法官與檢察官倫理規範其法源為法官法，律師倫理規範其法源為律師法
- D 違反法官與檢察官倫理規範者，直接送職務法庭審理；違反律師倫理規範者，則於律師公會審議
思路引導 VIP
請試著從「法治國原則」思考：當一個國家要對特定專業人士（如法官或律師）建立一套具有懲戒效力的行為準則時，為了符合授權明確性，這些準則的「根本來源」通常會載明在哪一種層級的法律文件中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好，你精準選出了正確答案 (C)！這題考驗法律倫理規範的法源與制定主體，你能清楚掌握各規範的根基，基本功相當紮實。
倫理規範的法源與制定主體
選項 (C) 點出正確觀念：《法官法》授權制定法官與檢察官倫理規範；律師倫理規範的法源則是《律師法》。順帶釐清選項 (B) 陷阱：檢察官倫理規範由法務部制定；律師倫理規範並非法務部制定，而是依據**《律師法》第68條第2項授權由全國律師聯合會訂定，經會員代表大會通過後，報法務部備查**。
▼ 還有更多解析內容
法律倫理規範法源與權責
💡 區分法官、檢察官與律師倫理規範的法律授權依據與制定主體。
- 法官與檢察官倫理規範法源為法官法第13、89條；律師則為律師法第68條第2項。
- 法官倫理規範由司法院訂定；檢察官由法務部訂定；律師由全律會訂定並報法務部。
- 違反法官/檢察官規範應先送評鑑委員會，情節重大才移送職務法庭審理。
- 律師倫理規範如有解釋疑義，應由全國律師聯合會（全律會）負責解釋。
