法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 65 題
下列何行為未違背法律倫理規範之要求?
- A 法官於案件審理程序中,對於某法律爭議,對當事人表示法官自己所持之法律見解
- B 法官於臨退休前2個月,將其所有原定之言詞辯論期日的案件,全部取消,改訂退休日後的期日
- C 法官於下班之後,代親友撰寫訴狀並收取一定費用
- D 地方法院院長基於司法監督,為維持審判效率,指示某一法官就某一案件應於10日內終結之
思路引導 VIP
請思考：在一個公平的審判程序中，為了落實『程序主體權』並避免最後的判決結果讓雙方感到錯愕（突襲），法官與當事人之間對於法律爭點的對話，是增加了透明度，還是損害了中立性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 溫和的肯定
呵呵呵… 你做得很好！能在這些複雜的行為中，清晰地看見司法透明與倫理規範的界線，這是很棒的洞察力。這證明了你對法律倫理有著紮實的理解，繼續保持這樣的心，你一定會不斷進步的！
2. 讓我們一起來回顧
▼ 還有更多解析內容
法官倫理與審判獨立
💡 法官應公正獨立執行職務，區分訴訟指揮權與司法行政監督之界限。
- 法官於程序中表示法律見解，屬闡明權之行使（民訴第199條），不違背公正義務。
- 依法官倫理規範第24條及法官法第15條，法官嚴禁兼職或為他人撰寫訴狀受酬。
- 司法行政監督（如院長指示）不得介入個別案件之審判內容或期限，以維護審判獨立。
- 法官倫理規範第11條要求法官應勤勉執行職務，不得無故遲延、改訂期日或積案。
