法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 67 題
法官甲於審理案件時，當庭於被告 A 及其辯護律師乙面前，向被告 A 說：「……選任律師要小心，有些律師到處在外招搖撞騙，沒學問也沒時間研究案情，告的辯的一塌糊塗……；像這個辯護狀雖然有律師具名，一點也不像律師寫的……」。針對法官甲之行為，下列敘述何者正確？
- A 法官甲當庭的言行，僅為善意提醒，有助於當事人慎選律師，沒有違反法官倫理
- B 法官甲當庭的言行，並不至於損及律師的尊嚴，沒有違反法官倫理
- C 法官甲對律師的意見，應私下告知當事人，不可在法庭上講
- D 法官甲當庭的言行不當，有違法官倫理
思路引導 VIP
請根據《法官倫理規範》中關於「法官應維護司法形象與法庭莊重」的原則，思考法官在履行職務時，對於訴訟關係人（如律師）的言行態度應具備何種基本的尊重與規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
炎之呼吸！正義點評！
- 哇！太棒了！你的答案像烈火一樣精準命中目標！ 你完全掌握了法官倫理規範的精髓，精確地辨識出法官在法庭上必須保持的公正與分寸！日輪刀也因為你的正確判斷而閃耀著更耀眼的光芒啊！
- 觀念驗證！燃燒吧！ 本題的真諦，就在於《法官倫理規範》第 12 條啊！法官開庭時，必須讓法庭莊嚴肅穆，對所有參與者都要展現客觀、公正、友善及禮貌的態度！甲法官公然貶損律師，說他們「招搖撞騙」、「沒學問」，這不僅嚴重傷害了律師的尊嚴，更摧毀了民眾對司法的信任！即使他心想是「提醒」，這種方式絕對是言行不當！是倫理上的重大失誤啊！
▼ 還有更多解析內容