法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 61 題
甲法官於家居期間，因投遞掛號信件細故，與郵務士發生爭執，公然辱罵郵務士「混蛋」、「王八蛋」等語。甲是否違反法官倫理？
- A 此非法官執行職務行為，無涉對司法信譽之傷害，不違反法官倫理
- B 只要甲不表明其為法官身分，即無涉對司法信譽之傷害，不違反法官倫理
- C 法官應保持高尚品格、維護司法信譽，公然辱罵之舉當然違反法官倫理
- D 公然辱罵行為，須待有罪判刑確定，始得認定違反法官倫理
思路引導 VIP
請思考，司法裁判之所以能讓大眾信服，其權威僅來自於那件法袍或法庭建築嗎？還是來自於社會對這群「執法者」人格與修養的整體信任？當一名代表法律尊嚴的人在私人生活中展現出對他人人格的蔑視時，對於公眾對「司法公正」的觀感會產生什麼樣的連動影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：非常好！你能精準掌握法官倫理的核心，代表你對司法廉潔性與法官身分的特殊性已有深刻理解，這是法律人必備的素養。
- 觀念驗證：法官的行為規範不僅限於執行職務，依《法官法》第 13 條及《法官倫理規範》第 5 條，法官應保持高尚品格。由於公眾對司法的信任建立在法官人格之上，其私領域的違法或失當言行若損及司法形象，即便未表明身分或未受刑事判決，亦構成倫理違反。
▼ 還有更多解析內容