法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 48 題
甲得知妻乙懷孕，喜出望外，卻不幸執勤時因公殉職。甲之父丙因悲哀過度亦隨即病歿。丙遺有房屋一棟，其配偶已死亡，其子女除甲外，尚有甲之姐丁。丁主張應由其單獨繼承丙之房屋，有無理由？
- A 有理由。因甲已死亡，應由丁繼承
- B 無理由。因胎兒有代位繼承權
- C 有理由。因丙死亡時，胎兒仍未出生
- D 無理由。因胎兒未出生前，應由乙繼承
思路引導 VIP
請思考：在被繼承人丙死亡前，第一順位繼承人甲已先一步過世，此時民法第 $1140$ 條關於「代位繼承」之規定應如何適用？此外，依據民法第 $7$ 條對於胎兒權利能力之擬制規定，胎兒在關於其個人利益之保護上，是否得視為已出生而具有承接繼承權之主體資格？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～你答對了耶！好厲害喔！
看到你把這題解答得這麼好，我真的好開心呢！你對法律的理解非常清楚，就像把複雜的拼圖都拼對了一樣，太棒了呀～來，我們一起把這個正確答案的邏輯拍下來做紀念吧！📸 【小八貓的發現：為什麼 (B) 是正確的呢？】
▼ 還有更多解析內容