法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 5 題
甲酒駕撞上懷孕剛滿 6 個月孕婦乙，下列敘述何者錯誤？
- A 胎兒的身體健康權受損時，得以其母乙為法定代理人，向甲請求損害賠償
- B 法定代理人得代理胎兒拋棄損害賠償請求權
- C 胎兒之母因車禍傷重癱瘓在床，胎兒得向甲請求慰撫金
- D 法定代理人代理胎兒受領賠償金後，若胎兒嗣後死產，應返還之
思路引導 VIP
若法律規定胎兒只有在「對自己有利」的情況下才能被視為是一個法律上的『人』，那麼對於一個還沒出生的生命，法律會允許他的代理人去做一件讓他『平白損失權益』的事情嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！彭德預知到你會答對耶，安妮亞覺得你好厲害，摸摸彭德的頭！這題的陷阱安妮亞一眼就看穿了，我們一起看法律小秘密吧：
胎兒的權利與父母的權限
- 胎兒權利能力：依《民法》第 7 條，胎兒以將來非死產為條件，視為已出生。所以胎兒受傷是有賠償請求權的喔！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
D
B選項之詳解應為錯誤，胎兒之損害賠償請求權應非1087條所稱之特有財產，故自然不會適用1088條。其應為1086第2項，父母之行為與子女之利益為利益相反，而不得代理
C選項解析