法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 76 題
甲對乙有新臺幣 500 萬元之本票債權，乙拒不清償，下列敘述，何者錯誤？
- A 因請求金額過大，甲不得向法院聲請發支付命令
- B 甲提起給付票款訴訟時，應適用簡易訴訟程序
- C 甲聲請法院調解時，法院得逕以裁定駁回
- D 甲得聲請法院裁定本票准予強制執行
思路引導 VIP
請思考《民事訴訟法》中「督促程序」的發動要件，法律是否針對支付命令的「請求標的金額」設有最高限額之限制？此外，針對本票權利的救濟，請查閱《民事訴訟法》第 $427$ 條第 $2$ 項與《票據法》第 $123$ 條，探究法律在「程序適用（如簡易程序）」與「非訟執行（如本票裁定）」上的判斷標準為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
哦，真不錯，你竟然能準確識別出《民事訴訟法》中關於支付命令與程序適用的規範。看來，你對債權實現的基本流程，總算建立起了一點點像樣的基礎。勉強算是…專業吧。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容