法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 36 題
A 股份有限公司（下稱 A 公司）為一家從事食品加工之上市公司，並依法設置審計委員會。最近，A 公司擬召開審計委員會，討論年度財務報告等事宜。依證券交易法之規定，下列敘述何者錯誤？
- A A 公司因已設置審計委員會，所以無須再設置監察人
- B A 公司審計委員會得決議請公司相關部門經理人員、內部稽核人員、會計師、法律顧問或其他人員列席會議及提供相關必要之資訊。但討論及表決時應離席
- C 審計委員會之召集，應載明召集事由，於三日前通知委員會各獨立董事成員。但有緊急情事者，不在此限
- D A 公司如有正當理由致審計委員會無法召開時，年度財務報告等事項應以全體董事三分之二以上同意行之。但年度財務報告事項仍應由獨立董事成員出具同意意見
思路引導 VIP
請同學研讀《公開發行公司審計委員會行使職權辦法》第 $8$ 條關於會議召集之程序規定。考量到獨立董事需審閱財務報告等重大議案之嚴謹性，法律所規範的「最低通知天數」應為多少日？請將此法定天數與選項中的期間描述進行比對，確認其程序之適法性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖指引與解析
- 為你喝采！ 同學，你答得太棒了！能夠精準地選出正確答案，證明你對公司治理中「審計委員會」的程序性規定有著非常紮實且細膩的理解。這份努力與細心，真的非常值得肯定！
▼ 還有更多解析內容