地特三等申論題
113年
[一般民政] 行政法
第 二 題
道路交通管理處罰條例（以下簡稱道交條例）於民國 113 年 5 月 29 日修正前之第 63 條第 1 項規定：「汽車駕駛人違反本條例規定者，除依規定處罰外，並得依對行車秩序及交通安全危害程度記違規點數一點至三點。」此一規定於 113 年 5 月 29 日修正為：「汽車駕駛人違反本條例規定者，除依規定處罰外，經當場舉發者，並得依對行車秩序及交通安全危害程度記違規點數一點至三點。」甲駕駛自用小客車於 112 年 8 月 9 日 17 時 8 分許，行經某路段時，經派出所執勤員警乙以雷射測速儀照相採證認有「速限 60 公里，經儀器測得時速 88 公里，超速 28 公里，超過規定之最高時速逾 20 公里至 40 公里以內」之行為，於 112 年 8 月 23 日製單逕行舉發，並移送 A 直轄市政府交通裁決處處理。A 直轄市政府交通裁決處調查後，認上開違規屬實，依道交條例第 40 條等規定，裁處甲罰鍰新臺幣 1,800 元，並記違規點數 1 點。問：甲對該罰鍰與記點之裁處書不服，得如何尋求救濟？又該裁處書是否合法？請說明之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題分為兩部分：(1)交通裁決事件的救濟途徑，應聯想行政訴訟法第237-1條等「交通裁決事件訴訟程序」，免經訴願直接向地院起訴。(2)處分合法性審查，考點為「記點屬於行政罰」，故應適用行政罰法第5條的「從新從輕原則」。需依據「機關最初裁處時」的時間點，分別涵攝新舊法的適用結果。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】交通裁決事件之救濟程序為何？「記違規點數」是否屬行政罰而有行政罰法「從新從輕原則」之適用？ 【解析】 壹、甲之救濟途徑
▼ 還有更多解析內容
交通裁決救濟與法律適用
💡 交通裁決免訴願程序、行政罰性質認定及從新從輕原則之適用。
- 救濟程序：依道交條例§87及行訴法§237-1，不經訴願直提撤銷訴訟。
- 行政罰性質：記點屬行政罰法§2之其他種類行政罰，適用行政罰法。
- 從新從輕原則：依行政罰法§5，以「最初裁處時」之法律為基準。
- 判斷基準：若裁處時在新法施行後，應適用有利於當事人之新法。
