司法四等
113年
[監所管理員] 監獄行刑法概要
第 21 題
依據監獄行刑法以及相關法規之規定，下列敘述何者正確？
- A 殘餘刑期在三個月以下之入監或在監婦女請求攜帶未滿三歲之子女，監獄得准許之
- B 殘餘刑期逾一個月之入監或在監婦女請求攜帶未滿三歲之子女，經監獄檢具相關資料通知子女戶籍所在地直轄市、縣（市）社會福利主管機關評估認符合子女最佳利益者，監獄得准許之
- C 子女隨母入監最多至滿五歲為止。但經社會福利主管機關評估，認在監符合子女最佳利益者，最多得延長在監安置期間至子女滿五歲六個月為止
- D 為照顧安置在監子女，監獄應規劃活動空間及提供必要之設施或設備，並得洽請社會福利及相關機關（構）、法人、團體或個人協助受刑人育兒相關教育與指導
思路引導 VIP
請試著從「立法目的」來思考：法律允許受刑人帶孩子進監獄，其核心初衷是為了維護行政作業的方便，還是為了保障幼兒的成長與發展權？如果是為了後者，那麼法律條文中哪一種性質的描述（是硬性的「時間數字」還是彈性的「資源配套」），最能體現政府對這份照顧責任的重視呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為D。依據監獄行刑法第12條規定，為照顧安置在監子女，監獄應規劃活動空間及提供必要之設施或設備，並得洽請社會福利及相關機關（構）、法人、團體或個人協助受刑人育兒相關教育與指導，故選項D之敘述正確。 至於其他選項之錯誤原因，依據同條規定，殘餘刑期在「二個月以下」（而非三個月以下）之入監或在監婦女請求攜帶未滿三歲之子女，監獄得准許之，故選項A錯誤；殘餘刑期逾「二個月」（而非逾一個月）之入監或在監婦女請求攜帶未滿三歲之子女，經監獄檢具相關資料通知子女戶籍所在地直轄市、縣（市）社會福利主管機關評估認符合子女最佳利益者，監獄得准許之，故選項B錯誤。此外，子女隨母入監最多至滿「三歲」為止，但經社會福利主管機關評估，認在監符合子女最佳利益者，最多得延長在監安置期間至子女滿「三歲六個月」為止（而非五歲及五歲六個月），故選項C亦屬錯誤。