專技普考
113年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 22 題
22 仲裁指當事人雙方對權利義務有所爭執時，不經由法院審判，而由仲裁法之仲裁人為判斷解決之程序。有關海商事件提付仲裁之規定，下列何者錯誤？
- A 救助報酬由當事人協議定之，協議不成時，得提付仲裁或請求法院裁判之
- B 載貨證券內有仲裁地或仲裁規則記載，契約當事人應受拘束，不得合意排除在我國進行仲裁
- C 在載貨證券訂有仲裁條款者，視為當事人仲裁契約之一部。但當事人於爭議發生後另有書面合意者，不在此限
- D 裝貨港或卸貨港為中華民國港口者之載貨證券所生之爭議，在載貨證券訂有仲裁條款者，經契約當事人同意後得於我國進行仲裁
思路引導 VIP
請試著從「契約自由」的角度思考：如果兩份合約（原始條款與爭議發生後的協議）發生衝突，且雙方在爭議發生後，基於當前利益共同簽署了一份新的處理協議，法律通常會優先尊重原本的定型化條款，還是雙方最新的共同意願呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗海商事件提付仲裁之相關規定，選項B為錯誤敘述，故為正確答案。依據海商法第78條規定，裝貨港或卸貨港為中華民國港口者之載貨證券所生之爭議，得由我國裝貨港或卸貨港或其他依法有管轄權之法院管轄；前項載貨證券訂有仲裁條款者，經契約當事人同意後，得於我國進行仲裁，不受載貨證券內仲裁地或仲裁規則記載之拘束。因此，選項B指稱契約當事人「應受拘束，不得合意排除在我國進行仲裁」，明顯與法條明文「不受載貨證券內仲裁地或仲裁規則記載之拘束」之規定相違背。此外，海商法第78條亦明定，前項規定視為當事人仲裁契約之一部。但當事人於爭議發生後另有書面合意者，不在此限。此法條內容即印證了選項C與選項D皆屬符合法律規定之正確敘述。