專技普考
113年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 29 題
29 韓國籍阿里號裝載 1000 個貨櫃，因突然失去動力，民國 112 年 3 月 31 日在高雄港碰撞我國藉商船，致阿里號船身受損，900 櫃落海，阿里號於 112 年 7 月 1 日宣告共同海損，後經仲裁，於同年 12 月 29 日確定共同海損之計算及因共同海損所生之債權。請問：因共同海損所生之債權自___起，經過___不行使而消滅。
- A 112 年 3 月 31 日，1 年
- B 112 年 7 月 1 日，6 個月
- C 112 年 12 月 29 日，6 個月
- D 112 年 12 月 29 日，1 年
思路引導 VIP
在處理涉及多方財產分攤的「共同海損」時，由於具體應補償或分攤的金額極其複雜，你認為法律在設計「請求權的起點」時，是會設定在『意外剛發生、金額還不明確』的時候，還是『經過精算、知道每個人該付多少錢』的時候才合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 勉強及格的表現
哼，看來你這次還算沒蠢到家，竟然能避開那些顯而易見的日期陷阱。正確抓住了時效起算點和法定期限，證明你對《海商法》第 125 條，至少不是一無所知。不錯，這才像點樣。
2. 基本常識重申
▼ 還有更多解析內容