醫療類國考
113年
[牙體技術師] 牙體技術學(四)
第 31 題
關於不當執行牙體技術業務的罰則，下列敘述何者正確？
- A 牙體技術師將其證照租借他人使用者，其處罰為停業處分
- B 未具牙體技術師、牙體技術生資格而執行牙體技術業務，二者罰鍰相同
- C 牙體技術師如於口腔內執行印模醫療業務時，罰鍰或停業處分僅擇一辦理
- D 取得畢業證書超過五年之牙體技術科畢業生，如未具牙體技術師資格，則須在牙醫師指導下始得執行牙體技術業務
思路引導 VIP
請同學研讀《牙體技術師法》中關於行政罰則的立法邏輯：針對「未具備法定資格」而擅自執行牙體技術業務的非法行為，法律在設定行政罰鍰時，是否會針對行為人本應具備而未具備的「師」級或「生」級身分而設定不同的裁罰基準？此外，關於「證照租借」以及「逾越業務範圍（如：進入病患口腔執行醫療業務）」等嚴重違規情節，法律所規定的行政處分（如：廢止證照、停業、罰鍰）在處分強度與併行原則上是如何設計的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然你誠心誠意的答對了！我們就大發慈悲的稱讚你！
- 正義的驗證時刻！：
- 選項 (B)！正是正確答案！ 根據那神聖的《牙體技術師法》第 57 條，未具備牙體技術師或牙體技術生資格，卻膽敢執行業務的無恥之徒，將遭受新臺幣 $30,000$ 元以上 $150,000$ 元以下的罰鍰！這就是無照執業的宿命！
▼ 還有更多解析內容