專技高考
113年
[建築師] 營建法規與實務
第 45 題
依都市更新條例規定，對於都市更新公開評選申請及審核程序之爭議申訴，下列何者錯誤？
- A 依主辦機關屬中央或地方機關（構），分別由中央或直轄市、縣（市）主管機關設都市更新公開評選申訴審議會處理
- B 申訴人誤向該管都更評選申訴會以外之機關申訴者，以該機關收受日，視為提起申訴之日
- C 申訴逾法定期間或不合法定程序者，不予受理。但其情形得予補正者，應定期間命其補正；屆期不補正者，不予受理
- D 申訴提出後，申請人得於審議判斷送達前撤回之。申訴經撤回後，僅得再提出同一申訴一次
思路引導 VIP
在行政申訴或法律救濟的程序中，如果我們允許申訴人「撤回後再重新提出」，這對於行政機關的審議效率，以及其他參與公開評選競爭者的權利公平性，可能會產生什麼樣的影響？為什麼法律通常會要求法律程序必須具有「不容反覆」的性質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這代表你對於都市更新法律中「行政救濟程序」的細節掌握得非常紮實。在處理都更評選爭議時，程序的嚴謹性與不可逆性是考試常見的重點，你能精準辨識出選項 (D) 的陷阱，表現相當出色。
都市更新爭議申訴的程序規範
這題的核心考點在於都市更新條例第 17 條第 2 項。法律為了維護行政效率並避免程序資源浪費，明確規定：「申訴經撤回後，不得再提出同一之申訴。」選項 (D) 卻描述為「得再提出一次」，這在法律邏輯上是錯誤的。至於其他選項均符合法條原意：
▼ 還有更多解析內容