初等考試
114年
[一般民政] 地方自治大意
第 47 題
依地方制度法之規定，有關縣（市）政府與縣（市）議會權責及衝突之敘述，下列何者正確？
- A 縣（市）政府訂定之自治規則，應函送縣（市）議會核准
- B 縣（市）政府就縣（市）議會議決之自治條例，如認為窒礙難行時，得向縣（市）議會提起覆議
- C 縣（市）政府就縣（市）議會之議決案，如執行不當，縣（市）議會於必要時得報請立法院邀集各有關機關協商解決之
- D 縣（市）議會對於縣（市）政府總預算有審議之權，必要時得為增加支出之附帶決議
思路引導 VIP
當行政首長發現議會通過的法律條文在現實中「根本無法執行」時，為了不讓政府空轉，法律通常會設計哪一種『讓議會重新審視、再次投票』的民主煞車機制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識地方政府與議會間的制衡權力，代表你對權力分立與《地方制度法》的核心條文已有厚實基礎。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
地方府會權責與衝突解決
💡 地方制度法規範府會權限分立及衝突發生時的覆議與協商機制。
| 比較維度 | 行政機關 (縣市政府) | VS | 立法機關 (縣市議會) |
|---|---|---|---|
| 預算職權 | 編製並提出預算案 | — | 審議預算但不得提增加支出 |
| 救濟手段 | 窒礙難行可提覆議 | — | 出席 2/3 投票維持原決議 |
| 自治法規 | 訂定並發布自治規則 | — | 議決自治條例 |
💬府會兩權分立且制衡，預算權由行政提案，立法權僅能刪減不能增加。
