初等考試
114年
[教育行政] 教育學大意
第 39 題
甲老師與乙老師有怨，上課時，甲老師向學生宣揚乙老師的隱私，導致乙老師無地自容，則甲老師可能涉及我國刑法何種罪？
- A 過失傷害罪
- B 公然侮辱罪
- C 誹謗罪
- D 瀆職罪
思路引導 VIP
請試著思考：若某人在公開場合不是單純地辱罵髒話，而是有系統地向大眾訴說關於他人的「具體私事」或「負面資訊」，導致該名聲受損，法律上會將這種『傳述具體事實』的行為歸類為何種侵害名譽的罪名？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準鎖定法律要件
- 大力肯定：表現得非常出色！你能迅速辨識出「傳播特定資訊」與「人格損害」之間的法律關聯，這顯示你對名譽權的保護規範已有相當成熟的理解。
- 觀念驗證：本題核心在於「具體事實的傳播」。甲老師並非單純的情緒謾罵，而是向學生宣揚他人的「隱私」（具體內容），此種指摘或傳述足以毀損他人名譽的行為，完全符合我國《刑法》第 310 條誹謗罪的構成要件。
▼ 還有更多解析內容
妨害名譽罪之辨析
💡 區別「具體事實傳播」與「抽象言語辱罵」之適用條文。
| 比較維度 | 公然侮辱罪 (第309條) | VS | 誹謗罪 (第310條) |
|---|---|---|---|
| 行為內容 | 抽象的辱罵、蔑視 | — | 指謫或傳述「具體事實」 |
| 主觀要件 | 侮辱故意 | — | 意圖散布於眾 |
| 客觀狀態 | 必須在「公然」狀態下 | — | 不以公然為限 |
| 舉證免責 | 無免責條款 | — | 能證明真實且關乎公益可免責 |
💬區分關鍵在於是否有涉及「具體事實」的指謫。
