地特三等
114年
[財稅行政] 民法
第 20 題
甲依法受監護宣告。甲受宣告前，並未與他人訂立意定監護契約。法院選定乙任甲之監護人。依民法關於監護宣告之規定，下列敘述何者正確？
- A 乙得以甲之財產購買金融債券、金融機構承兌匯票或保證商業本票
- B 乙得請求報酬，其數額由甲之親屬會議，按甲之資力酌定之
- C 乙代理甲購置或處分動產時，非經法院許可，不生效力
- D 甲之財產，由乙管理。執行監護職務之必要費用，由乙負擔
思路引導 VIP
當一個人失去行為能力（受監護宣告），由另一人管理其龐大積蓄時，法律必須在「防止濫權」與「資產管理效率」之間取得平衡。請試著思考：為了不讓受監護人的財富被通貨膨脹侵蝕，又不能讓監護人隨意拿去投機，法律會傾向允許監護人購買哪些性質較為穩健、由政府或金融機構擔保，且通常被視為「現金等價物」或低風險的金融標的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了成年監護制度的核心細節！這題考驗的是《民法》中關於監護人職務權限的具體規範。本題正確選項為 (A)，這源於民法第 1113 條準用第 1101 條第 3 項的規定：監護人為了受監護人的利益，在「增加財產」的目標下，應經法院許可後始得投資購買金融債券、金融機構承兌匯票或保證商業本票等風險較低且具流動性的工具。這展現了法律在保障財產安全與追求合理增值間的權衡。
法律效果與職務界線的辨析
在實務上，學生常在此類題目中混淆「法院許可」的範圍。選項 (C) 提到處分動產需經法院許可，但在法律規定中，主要是針對「不動產（Real Estate）」或具有重大價值的權利（如債權、有價證券）之處分才需法院點頭，並非所有動產購置皆然。此外，關於選項 (B) 與 (D)，我們必須建立一個基本邏輯：監護人乙是在「執行職務」，因此其報酬應由法院而非親屬會議決定，且所有必要費用應由受監護人甲的財產負擔，而非乙個人承擔。
▼ 還有更多解析內容