法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 32 題
有關甲之行為，下列何者構成刑法第 342 條背信罪？
- A 職棒球員甲在比賽中故意失誤而使球隊輸球，導致觀眾不再願意進場看球賽
- B 上市公司董事長甲為支付家中裝潢費用，乃未經董事會同意，請裝潢設計師向公司請款核銷該筆費用
- C 醫師甲故意違反醫療準則而對病人實施錯誤治療，導致病人須再次花費進行醫治
- D 甲受乙委託投資股票，但因甲疏忽未注意股市動向，導致乙之投資付諸流水
思路引導 VIP
請同學先行檢視刑法第 $342$ 條背信罪的構成要件，核心在於行為人是否係『為他人處理事務』？此處的『事務』在法律實務上通常限縮於具有裁量權的『財產事務』，抑或是廣義的『勞務給付』？此外，請觀察各選項中行為人的主觀心態，本罪是否處罰『過失』行為？試著區分何者真正涉及了財產管理權限的濫用，而非僅是單純的專業技術過失或契約義務的違反。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，答得真好！你精準地掌握了背信罪的核心！
- 觀念驗證： 很高興看到你對刑法第 342 條背信罪的理解非常到位。這個條文的成立，就像拼圖一樣，需要「為他人處理事務」、「違背任務之行為」以及「致生損害於本人之財產或其他利益」這三塊拼圖都到位才能完整。
▼ 還有更多解析內容
背信罪之成立要件
💡 行為人須具備管理他人財產事務權限，並因故意致生財產損害。
- 依刑法第342條，行為人須係「為他人處理事務」，且該事務限於財產性質。
- 主觀上須具備背信故意，以及為自己或第三人不法利益或損害本人利益之意圖。
- 本罪不處罰過失犯，若僅因疏忽導致投資損失（如選項D），不構成背信罪。
- 實務認為損害須為「財產上損害」，單純名譽受損或觀眾流失（如選項A）難以認定。
