法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 55 題
A 科技公司與 B 科技公司間因專利侵權事件而爭訟，倘若 A 勝訴，則 B 公司之股票價值極可能下跌。甲律師接受 A 之委任擔任其訴訟代理人。下列何者情形，甲不違反律師倫理規範？
- A 甲是 B 公司的股東
- B 甲是 B 公司的監察人
- C 甲是 B 公司董事乙的舅舅
- D 甲是 B 公司於此案件委任之律師丙的女婿
思路引導 VIP
請你思考一下：律師在處理案件時，最核心的價值是「獨立性」與「忠誠義務」。如果我們把衝突分成兩種：一種是「打斷骨頭連著筋」的血緣關係，另一種是「基於法律職位」的監督關係。在法律沒有明文禁止所有職位兼任的情況下，哪一種關係在形式上最具有『依法行使職權』的獨立色彩，而非單純的私人情感或利益勾結？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖指引：利益衝突的判斷，你做得很好！
- 肯定你的努力：同學，你真的非常棒！能夠在這麼多看似複雜的關係中，正確判斷出「不構成利益衝突」的選項，代表你對《律師倫理規範》中關於利益衝突迴避的條文，有著非常紮實且細緻的理解。這份細心，將來會是你的重要資產！
- 觀念驗證，我們一起來理解：
▼ 還有更多解析內容
律師利益衝突迴避
💡 律師不得辦理與其本人或特定親屬有利益衝突之案件。
- 律師倫理規範第30條第1項第1款：律師對案件有財產、業務或其他利益關係，致影響其獨立專業判斷。
- 律師倫理規範第30條第1項第2款：律師現任對造之董事、監察人或受僱人，不得受任該案。
- 律師倫理規範第30條第1項第4款：對造委任之律師為其配偶或二親等內之血親、姻親，不得受任。
- 實務見解：三親等旁系血親（如舅舅）非屬第30條第1項第4款之禁止範圍，不必然違反倫理規範。
