法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 71 題
Y 律師事務所共有律師 50 人，甲、乙皆為該事務所之受僱律師。請問下列何種情形，未違反律師法及律師倫理規範？
- A 甲律師曾為夫妻 A、B 之兩願離婚之見證人，後來 A、B 因離婚協議之約定事項發生爭議，乙律師代理 A 向 B 提起民事訴訟
- B 甲任職律師前擔任檢察官，其於檢察官任內曾以傷害罪起訴被告 C，甲受僱於 Y 事務所任職律師之後，接受 C 委任，就該案件之上訴擔任辯護人
- C 甲律師為國防部關於軍品採購契約事件之法律顧問，廠商 D 因軍品採購契約與國防部涉訟，乙律師接受 D 委任為其訴訟代理人
- D 甲律師之妻丙為檢察官，丙以過失致死罪起訴 E，但甲未參與該案件，亦未自該案件直接或間接獲取任何報酬，乙律師接受 E 之委任擔任其辯護人
思路引導 VIP
若某間律師事務所規模龐大，當其中一位律師的配偶在法院任職時，法律是否會嚴苛到限制該事務所「所有」其他互不相干的律師都不能接相關案件？在確保司法公正與保障當事人委任律師的權利之間，法律應該設定什麼樣的「門檻」或「隔離措施」來達到平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業評析：利益衝突之迴避
恭喜你精準掌握了律師倫理的核心！本題關鍵在於區分「個人利益衝突」與「事務所整體衝突」。
- (A) (B) (C) 選項：皆涉及曾參與案件（見證、偵辦、擔任顧問）之延伸衝突。依《律師法》與《律師倫理規範》，受僱律師不得辦理與其事務所其他律師利益衝突之案件，此為利益衝突之迴避。
▼ 還有更多解析內容
律師利益衝突迴避
💡 規範律師及同所律師執行業務時應迴避之利益衝突情形與例外。
- 律師倫理規範第30條：曾受任見證、公斷或法律顧問者，同事務所律師原則不得受任爭議案件。
- 律師法第34條第1項：曾任公務員於任內處理之委任事件，律師應予迴避不得執行職務。
- 律師倫理規範第30-1條：同所律師配偶為司法官時，若未參與且未分紅，其他律師得受任。
- 律師倫理規範第32條：同事務所律師受任衝突限制之範圍，包含對立利益之代理。
