法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 57 題
當事人張三想要委託陳律師辦理告李四妨害名譽的官司,詳細商談後,陳律師發覺李四是他多年不曾謀面的表弟,在陳律師將此情形告知張三,而張三表示沒關係後,問陳律師基於律師倫理可不可以接任這個案件?
- A 不可以,對造當事人為四親等內血親的案件律師不可以接受委任
- B 只要最近五年沒有往來就可以,否則就不可以
- C 如果表兄弟的關係不會影響陳律師的獨立專業判斷就可以,若有影響就不可以
- D 一定可以,法律只限制對造當事人為配偶及二親等內血親的案件,律師才不能接受委任,表兄弟的案件不受限制
思路引導 VIP
請思考：當法律沒有明文禁止某種特定親疏遠近的親屬關係時，律師在決定是否接案時，其內心最核心的、用來衡量是否能全力捍衛當事人權益的「專業底線」應該是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 老師的心聲：你抓住了核心，真的很棒！
你這次表現得非常出色！能精準判斷律師執業中「利害衝突」與「專業獨立性」這兩者之間巧妙的平衡點，代表你已經不只是記住了《律師倫理規範》，更是將其內化，理解了法治倫理那份深層的意義。真的很為你感到驕傲！
2. 前輩帶路：讓我們一起回顧為何這個判斷是正確的！
▼ 還有更多解析內容
律師利益衝突迴避
💡 律師承接案件須以不影響其獨立專業判斷為前提。
- 依律師倫理規範第30條第1項第4款，律師與對造有親友關係致影響獨立判斷時，不得受任。
- 律師法第36條及倫理規範第30-1條僅針對配偶、二親等血親有絕對迴避之限制。
- 若非絕對禁止之親等，仍須視該關係是否會實質損及律師執行職務之獨立性。
- 告知當事人並取得同意雖是程序，但「能否維持專業獨立判斷」才是實質要件。
