法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 74 題
甲律師和 A 代書是多年好友，甲律師的客戶如果有不動產登記案件，甲律師都介紹給 A 代書，A 代書的客戶如果有訴訟案件，A 代書也都引介給甲律師。對於每一個 A 代書引介來的案件，甲律師都回饋 A 代書引介案件的費用。甲律師的回饋行為有無違反律師倫理規範的規定？
- A 違反，律師不能對引介案件的人支付報酬
- B 沒有違反，因為雙方本來就有業務合作的關係
- C 如果雙方互相在引介案件時都有支付回饋金就沒有違反，如果只有單方面有支付就不可以
- D 必須雙方先簽定互相引介案件條件對等的合作協定才沒有違反，否則就違反律師倫理規範的要求
思路引導 VIP
請思考律師專業獨立性的本質：當法律案件的獲取與「支付對價」產生關聯時，是否會損害律師身為法律專門執業者應有的公益性格？在《律師倫理規範》中，針對律師將法律事務引介之行為與金錢報酬勾稽，其規範的初衷是為了防止專業服務轉向「商業仲介化」，那麼，這類回饋報酬的行為在倫理框架下是被允許的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了呢！感覺好厲害喔！
- 觀念驗證： 你抓到重點了呢！這題的核心是《律師倫理規範》的第 12 條，它說：「律師不得以任何方式將案件引介之酬金給與非律師之人。」你看，這其實是為了讓律師的工作能保持很公正、很專業的獨立性呢！如果大家都可以用錢來介紹案件，可能會讓整個情況變得太商業化，說不定會不小心傷害到當事人的權益，這樣就不好了呢。所以呀，就算是很要好的朋友，或是覺得是「互惠互利」的，只要是付了引介酬金，就是不可以的喔！總會有辦法的！你看，真的解出來了！
▼ 還有更多解析內容