司法三等申論題
114年
[行政執行官] 行政程序法與行政執行法
第 二 題
A 直轄市為鼓勵其所屬市立學校教師再進修，訂有自治法規（其規定：對於進修碩士班之補助，以每學期新臺幣（下同）5 萬元，且以 4 學期為限；於核予補助時，得課予應於該市所屬學校服務之年限）據以實施。甲為 A 直轄市立高級中等學校教師，其依該法規規定，向 A 直轄市政府（下稱 A）申請進修 B 大學碩士班之補助。A 作成行政處分，核予補助甲每學期學費 4 萬元（於每學期撥款），為期 4 學期；但甲於碩士畢業後，須在該市所屬學校服務至少 2 年。甲拿到補助，且於碩士畢業後，當年即轉至 B 直轄市所屬學校任教。試問：A 得否向甲追繳其先前所受領之補助費？請附具理由說明之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先應定性A直轄市核准補助並要求服務年限的行為屬於「附負擔之授益行政處分」。接著依照《行政程序法》的邏輯鏈條思考：當受益人（甲）未履行負擔時，原處分機關得依第123條第3款「廢止」該處分；廢止溯及失效後，依第127條構成公法上不當得利，最後必須敘明機關應以「書面行政處分」命其返還，展現追繳的正確程序。