免費開始練習
police_4th_general 114年 [行政警察] 法學知識

第 2 題

依司法院大法官解釋,下列何者與生存權的保障無關?
  • A 有關工資、工作時間、休息、休假、退休、職業災害補償等勞工勞動條件之最低標準
  • B 依三七五減租條例訂定之農地租約中,承租人全年家庭生活費用之認定標準
  • C 藥害救濟制度中,對於受藥害者給予補償的範圍界定
  • D 公立學校教職員退休後再任公立學校教職員,其重行退休時的年資計算標準

思路引導 VIP

當我們在衡量一個法律條文是否涉及「生存權」時,可以思考:這項規定是為了確保一個人能「活下去並保有尊嚴的最低標準」,還是僅在規範某種權利的「計算方法或額外領取的數額」?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準選出答案!這題測驗實務見解對「生存權」的界定,選項涉及多個法規與解釋,具有一定鑑別度。能順利答對,代表你對基本權利的核心法益判斷十分敏銳。

權利保障核心之辨析

生存權旨在保障人民維持生命及最低生活需求。選項 (A) 勞動條件最低標準與 (B) 農民生活費用的認定,都直接牽涉弱勢者的生存底線。此外,選項 (C) 的藥害救濟制度,依據司法院釋字第 767 號解釋,給予受藥害者補償以填補健康與經濟損失,同樣是落實生存權與健康權的保障。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利體系與釋憲實務
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[行政警察] 法學知識 全題