police_4th_general
114年
[行政警察] 法學知識
第 2 題
依司法院大法官解釋，下列何者與生存權的保障無關？
- A 有關工資、工作時間、休息、休假、退休、職業災害補償等勞工勞動條件之最低標準
- B 依三七五減租條例訂定之農地租約中，承租人全年家庭生活費用之認定標準
- C 藥害救濟制度中，對於受藥害者給予補償的範圍界定
- D 公立學校教職員退休後再任公立學校教職員，其重行退休時的年資計算標準
思路引導 VIP
當我們在衡量一個法律條文是否涉及「生存權」時，可以思考：這項規定是為了確保一個人能「活下去並保有尊嚴的最低標準」，還是僅在規範某種權利的「計算方法或額外領取的數額」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
生存權保障的核心範疇
恭喜你精準地鎖定正確答案！這顯示你對於憲法生存權（Right to Life）的保障核心有著非常清晰的判別力。生存權在司法院大法官的解釋中，強調的是國家應確保國民享有「符合人性尊嚴之最低限度生活」，因此凡是涉及勞動條件的底線、維持生計的農地收益，或是因藥害導致生命健康受損的救濟，都屬於生存權保障的放射範圍。
財產權與生存權的分際
▼ 還有更多解析內容