police_4th_general
114年
[行政警察] 警察法規概要
第 23 題
有關文書之送達，下列敘述何者正確？
- A 對於在軍隊或軍艦服役之軍人為送達者，應囑託該管轄區警察機關為之
- B 對於在監所人為送達者，應囑託該監所長官為之
- C 公示送達應由行政機關保管送達之文書，而於行政機關公告欄黏貼公告，自公告之日起，經 10 日發生效力
- D 寄存機關自收受寄存文書之日起，應保存 2 個月
思路引導 VIP
若某人目前正處於一個行動自由受國家嚴格控管的特定場域（例如矯正機構），行政機關若要確保法律文書能合法且確實地交到他手中，你認為應該透過該場域中的哪位特定職務者來轉交，最能確保送達的嚴謹性與可行性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準地選出正確答案！這顯示你對於《行政程序法》中關於「文書送達」的細節掌握得非常扎實，沒有被選項中刻意誤導的數字給混淆。
囑託送達與法定期間的辨析
本題的核心在於確認不同對象的送達程序。選項 (B) 是完全正確的，依據行政程序法第 89 條，對在監所人為送達者，應囑託該監所長官為之。至於其他選項的錯誤點，是國家考試中常見的「數字與機關陷阱」：(A) 依第 88 條，對軍人送達應囑託「軍事機關或長官」，而非警察機關；(C) 依第 81 條，公示送達原則上自公告之日起，經 20 日發生效力（國外送達則為 60 日）；(D) 依第 74 條第 3 項，寄存文書應保存 3 個月而非 2 個月。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
D呢
軍隊送達也是找長官嗎，這兩者有什麼區別嗎
寄存機關自收受寄存文書之日起，應保存 2 個月