專技普考
114年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 26 題
下列情形，何者為保險人應負給付保險金額之責任？
- A 年金保險之要保人故意致被保險人於死
- B 人壽保險之被保險人因犯罪行為逃避警員追捕發生車禍致死
- C 傷害保險之受益人故意傷害被保險人
- D 健康保險之被保險人於投保時已妊娠
思路引導 VIP
請思考一下：在保險法律邏輯中，如果某個『有權領錢的人』對被保險人做了非法行為，法律是會直接免除保險公司的賠償責任，還是僅僅剝奪那個『做壞事的人』領錢的資格，好讓被保險人（受害者）能繼續獲得應有的保障呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的好棒！觀念非常清晰喔！
- 觀念驗證：這題考驗的是《保險法》中，關於除外責任和受益權喪失這兩個重要概念的區分。你掌握得非常好呢！
- 選項 (C) 正確：是的，當受益人故意傷害被保險人時，我們的《保險法》第 121 條和第 135 條（準用）規定，只會讓這個做出傷害行為的受益人喪失他的權利。但保險公司依然會對無辜的被保險人（或其餘受益人）負起給付保險金的責任，這真的充分展現了法律對受害人的溫柔與保護喔！
▼ 還有更多解析內容
保險給付與除外責任
💡 掌握法定除外責任（故意、犯罪、既往症）的判斷標準
| 比較維度 | 不負給付責任 (免責) | VS | 應負給付責任 (給付) |
|---|---|---|---|
| 故意行為者 | 要保人故意致被保人死 | — | 受益人故意（給其他權利人） |
| 犯罪行為 | 被保人犯罪致死傷 | — | 被保人過失或無辜致事故 |
| 既往狀態 | 投保時已妊娠或生病 | — | 投保後發生之疾病傷殘 |
💬保險公司僅在法定除外事由發生時免責，受益人故意則採扣除制。
