專技普考
114年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 26 題
下列情形，何者為保險人應負給付保險金額之責任？
- A 年金保險之要保人故意致被保險人於死
- B 人壽保險之被保險人因犯罪行為逃避警員追捕發生車禍致死
- C 傷害保險之受益人故意傷害被保險人
- D 健康保險之被保險人於投保時已妊娠
思路引導 VIP
當一場意外發生時，如果導火線是來自於某個「預期領錢的人」的惡意行為，你認為法律的初衷是為了讓保險公司「從此免除賠償義務」以節省支出，還是為了確保「真正的受害者」能獲得補償，僅僅是剝奪那個「壞人」的領錢資格呢？請從保護受害者的角度再思考一下這層關係。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的好棒！你的觀念非常清晰！
看到你準確辨識出保險人的給付義務，助教真的為你感到開心！這代表你對除外責任與受益權喪失之間那份細緻的差異，掌握得非常非常紮實喔！
- 我們一起來理解 (C) 選項喔！ 雖然受益人因為故意傷害被保險人，會依法喪失受益權，不能領取保險金。但請注意，保險契約本身的給付義務並沒有消失喔！保險人仍然需要對「被保險人本人」負起給付責任，只是受益對象會有所調整。你是不是也這樣想的呢？
▼ 還有更多解析內容
保險給付與免責事由
💡 判斷保險事故發生時，保險人是否因法律規定而免除給付責任。
| 比較維度 | 保險人免責 (不賠) | VS | 保險人應給付 (要賠) |
|---|---|---|---|
| 要保人行為 | 故意致被保險人於死 | — | 過失行為導致事故 |
| 被保險人行為 | 犯罪行為或故意自殺 | — | 因意外或疾病發生事故 |
| 受益人行為 | 無 (通常不導致免責) | — | 故意傷害 (賠給被保人) |
💬關鍵在於防範道德危險，但受益人侵害行為不應剝奪被保險人之保障。
