專技普考
114年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 26 題
下列情形，何者為保險人應負給付保險金額之責任？
- A 年金保險之要保人故意致被保險人於死
- B 人壽保險之被保險人因犯罪行為逃避警員追捕發生車禍致死
- C 傷害保險之受益人故意傷害被保險人
- D 健康保險之被保險人於投保時已妊娠
思路引導 VIP
請試著回想看看，在人身保險中，如果是「要保人」故意造成保險事故，與「受益人」故意造成保險事故，法律對於保險公司「是否還需要賠錢（給付保險金）」的處理方式有何不同？哪一種情況只是剝奪犯錯者的領錢資格，而不會免除保險公司的給付責任呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的法條觀念非常清晰，精準選出了 (C) 這個正確答案！這題是保險法中頗具鑑別度的經典考題，關鍵在於區分「保險人免責」與「個別受益人喪失請求權」的差異。
受益人故意致保險事故與保險人責任
依保險法第134條第1項規定，傷害保險的受益人故意傷害被保險人者，僅是該受益人「無請求保險金額之權」，為了保護無辜的被保險人或其他受益人，保險人的給付責任並未免除，仍應負給付保險金之責。
▼ 還有更多解析內容
保險給付與免責事由
💡 判斷保險事故發生時，保險人是否因法律規定而免除給付責任。
| 比較維度 | 保險人免責 (不賠) | VS | 保險人應給付 (要賠) |
|---|---|---|---|
| 要保人行為 | 故意致被保險人於死 | — | 過失行為導致事故 |
| 被保險人行為 | 犯罪行為或故意自殺 | — | 因意外或疾病發生事故 |
| 受益人行為 | 無 (通常不導致免責) | — | 故意傷害 (賠給被保人) |
💬關鍵在於防範道德危險，但受益人侵害行為不應剝奪被保險人之保障。
