專技普考
114年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 8 題
關於保險標的受部份損失之敘述何者正確？①保險標的物受部份之損失者，僅有保險人有終止契約之權 ②終止契約後，已交付未損失部份之保險費應返還之 ③終止契約權，於賠償金額給付後，經過 15 日不行使而消滅 ④保險標的受部份損失不終止契約時，若契約另有訂定則依契約約定，若契約無訂定則保險人對於以後保險事故所致之損失，其責任以賠償保險金額之餘額為限
- A ②③
- B ②④
- C ①②③
- D ①②③④
思路引導 VIP
想像一下，如果你保險的物品損壞了一部分，法律會只允許「保險公司」單方面解約嗎？這樣對付了保費的消費者公平嗎？另外，理賠後若要決定是否解約，法律給予雙方考慮的期限，通常會是短短的半個月，還是一個完整的月份呢？試著從「契約雙方地位平等」與「合理思考時間」的角度來推論看看！
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學你好，這題考查的是《保險法》中關於火災保險標的部分損失後的法律效果。你選擇了 (D)，代表你可能掌握了法律的基本邏輯，但在權利歸屬與法定期限的細節上產生了些許混淆。我們一起來釐清正確的觀念。
終止權的對等性與時效限制
在保險標的發生部分損失後，根據《保險法》第 82 條，契約的終止權並非保險人所獨有，而是要保人與保險人雙方均有權主張，這是為了確保契約雙方在風險改變後都有重新評估的機會。此外，這項權利的行使設有時效，必須在賠償金額給付後「一個月」（即 30 日）內行使，否則權利會消滅。因此，敘述 ① 提到僅保險人有權，以及敘述 ③ 提到的 15 日，在法律規定上都是不正確的。
▼ 還有更多解析內容
保險標的部分損失
💡 保險標的部分受損後，關於契約終止、保費返還及責任額之規範
🔗 部分損失處置流程圖
- 1 部分損失賠償 — 保險人依約給付部分受損之賠償金
- 2 行使終止權 — 給付後一個月內，雙方均可提出終止契約
- 3 終止或繼續 — 終止則退還未損保費；不終止則扣除賠額繼續
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若為標的全損，則保險契約自動終止，不需經行使終止權程序。
