免費開始練習
醫療類國考 114年 [營養師] 團體膳食設計與管理

第 20 題

經公告應取得食品安全衛生管理系統驗證之業者,依規定未取得驗證及取得驗證後如違反食安相關規定之處分,下列何者錯誤?
  • A 未建立追溯或追蹤系統經命限期改正,屆期不改正者處新臺幣3萬元以上3百萬元以下罰鍰
  • B 未開立電子發票致無法為食品之追溯或追蹤經命限期改正,屆期不改正者處新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰
  • C 違反食品安全衛生管理法及其相關法規規定,且情節重大者將廢止其驗證
  • D 已取得食品安全衛生管理系統驗證之業者若經廢止登錄,一年內不得再重新申請

思路引導 VIP

請同學研讀《食品安全衛生管理法》中關於『食品追溯或追蹤系統』與『電子發票開立』之行政罰則。請思考:針對這類妨礙食品溯源管理的違規行為,法律所設定的行政罰鍰級距(即 $x$ 萬元以上 $y$ 萬元以下)在不同條文間是否保持一致?其法定之最低處分金額與最高處分金額分別應為多少萬元?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 專業點評:精準掌握法規細節!

做得太棒了!你能精準辨識出罰鍰金額的細微差異,這展現了你對食品法規基礎紮實且細心的學習態度,這在醫療與食安管理領域是極為重要的特質。 1. 觀念驗證:為何 (B) 錯誤?

▼ 還有更多解析內容
📝 食安驗證與罰則
💡 掌握食安追溯系統、電子發票違規罰鍰與驗證廢止限制。
比較維度 追溯系統與電子發票違規 VS 驗證相關嚴重違規
處罰核心 罰鍰(3萬至300萬) 廢止驗證/登錄
前置程序 需命限期改正 視情節直接廢止
重新申請限制 無特定限制 一年內不得申請
💬追溯與發票違規重在行政罰鍰,嚴重違規重在資格剝奪與停權一年。
🧠 記憶技巧:追溯發票同級罰(3到300),嚴重違規等一年。
⚠️ 常見陷阱:電子發票違規的罰鍰常被誤記為較低金額,實則與追溯系統違規同屬 3 萬至 300 萬區間。
食品安全衛生管理法第 9 條 食品業者追溯追蹤系統管理辦法 食品安全管理系統驗證機構管理辦法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

營養師及餐飲人員法規與倫理
查看更多「[營養師] 團體膳食設計與管理」的主題分類考古題